Bereken de HETP voor je still ...

Voor een volledige beschrijving, zie Refluxverhouding

Type vulling

De waarden bij deze keuzes zijn ruwe schattingen.

Knikkers ø 0,010 m · 50 m²/m³ · 0,061 N/m 6 mm Raschig-ringen ø 0,006 m · 140 m²/m³ · 0,061 N/m 13 mm Raschig-ringen ø 0,013 m · 40 m²/m³ · 0,061 N/m RVS-wol ø 0,001 m · 800 m²/m³ · 0,075 N/m

Of je eigen waarden

Diameter vulling

m

Specifiek oppervlak

m²/m³

Oppervlaktespanning

N/m

Eigenschappen van de still

Kolomdiameter

m

Vullinghoogte

m

Refluxverhouding

Vermogen

W

Prestatie van de gevulde kolom

Hoogte-equivalent van de vulling (HETP)

m

Aantal theoretische schotels

(hoogte/HETP) + 1 voor de ketel

Geschatte dampzuiverheid

%

Zie http://www.raschig-rings.com voor meer informatie over andere kolomvullingen. Let ook op: bij echte schotels in een kolom moet je een soortgelijke berekening doen - ze werken vaak verre van ideaal, en je hebt er soms meerdere nodig om één HETP te halen.

Jan Willem experimenteerde hiermee ...

Ik haal 94% bij een snelheid van ~500 mL/uur. Mijn kolom is 115 cm lang en 42 mm breed, gevuld met potscrubbers van onderaan tot net onder de voorkoelspiraal. (Tony - oftewel: het is al een goed ontwerp - bergen HETP)

Bij mijn laatste distilleeravontuur draaide ik de refluxverhouding op. Puur als test die me zou laten zien hoe zuiver het kon worden EN of er een smaakverschil was (na verdunnen uiteraard). Ving het goede spul op bij 100 mL/uur (lang wachten). De score was eerst 95,?% en zakte een beetje naar 94,5% (geen idee of het 94,3 of 94,8 was, dus ik zeg 94,5%). Na de smaaktest merkte ik GEEN verschil, maar ik ben geen expert in wodka proeven.

De verbetering is ook niet lineair - je kunt de HETP voor RVS-wol (SS hieronder) halveren door van "vrijwel geen" reflux naar "wat" reflux te gaan, maar er is weinig verbetering als je hem daar nog veel verder boven opvoert.

SS = RVS-wol (schuursponsjes), RR6 = 6mm keramische Raschig-ringen,
RR13 = 13mm keramische Raschig-ringen, M = 10mm knikkers